Un sacerdote anciano ordenado en 1952 nos escribió

Gracias por el correo. Obviamente usted tiene muchas preguntas. Realmente nos alegra escuchar de su interés. Las respuestas a sus preguntas pueden hallarse en nuestro material. Esperamos que continúe consultando la información. La ‘elección’ de Juan XXIII fue inválida porque él fue un hereje. También hay cierta evidencia de que él no fue elegido primero, sino que lo fue otro cardenal. Como nuestro material lo explica, la promesa de Cristo a la Iglesia (de que las puertas del infierno no pueden prevalecer) no excluye (1) una apostasía masiva, (2) antipapas en Roma, (3) una falsa iglesia levantándose en Roma que reduce a la verdadera Iglesia católica a un remanente. Con la excepción del # 3, hemos tenido esto antes en diferentes periodos de la historia de la Iglesia (p. ej., la crisis arriana, el gran cisma de occidente, etc.). Las promesas de Cristo a la Iglesia simplemente aseguran que la Iglesia católica siempre existirá y que la Iglesia en sí misma y el Magisterio no pueden errar.

Lo que ha ocurrido con la ‘Iglesia’ del Vaticano II ha sido perpetrado por hombres que no son verdaderos papas. Ellos no ejercen el poder del magisterio católico y por eso sus falsas enseñanzas no lo contaminan. El Vaticano II fue proclamado y confirmado por antipapas no católicos manifiestamente heréticos. Por lo tanto, no fue un verdadero concilio ecuménico. Fue un falso concilio que enseñó muchas herejías.

Usted pregunta que cuándo debieron las personas haber visto esto. Cuando el Vaticano II promovió el acercamiento con protestantes y otros no católicos, ellos lo debieron haber visto. Cualquier católico que esté interesado en la fe (y la estudia como debe) sabe que la Iglesia católica rechaza a todo aquel que no esté de acuerdo con sus enseñanzas. La única ‘reunión’ que puede existir es la conversión de los no católicos. Entonces, cualquier plan de aceptación de no católicos en el que ellos permanezcan en sus creencias no católicas es una traición a la fe católica. Por ejemplo, los anatemas del Concilio de Trento (y otros concilios), que fueron lanzados contra todo aquel que contradijera los dogmas católicos, son bien conocidos. Luego, un programa de reunirse y aceptar las sectas/religiones no católicas debió haber alertado a cualquier católico educado y vigilante de que algo herético y revolucionario se estaba llevando a cabo.

Toda esta situación ha sido predicha en la Escritura y en la profecía católica, como lo explica nuestro material. Para responder a su otra pregunta: sí, la gran mayoría de católicos cayeron en herejía y perdieron la fe. Tristemente estos excatólicos ahora son pseudocatólicos y van camino a la condenación.

¿Cuándo perdió la fe la gente? Esto sucedió y continúa sucediendo sobre una base individual: cuando una persona abraza obstinadamente una o más de las herejías de la nueva religión. En este punto la persona deja de ser católica y se vuelve miembro de la secta del Vaticano II. Ciertamente esto ya ha pasado y le continúa pasando a todos los que aceptan las herejías del Vaticano II sobre el ecumenismo y el indiferentismo religioso generalizado. Por ejemplo, incluso si las personas creen que la Iglesia católica es la única verdadera Iglesia, si ellos aceptan a las sectas protestantes como siendo buenas (aunque menos verdaderas) ellos han abrazado una religión herética y perdieron la fe católica. Esta actitud es la que probablemente sostienen casi todos los que asisten a la nueva misa hoy en día (y esto sólo para examinar la situación desde el punto de vista de la herejía). Debemos recordar que el pecado mortal por sí solo envía a una persona al infierno. Los predicadores del Vaticano II por lo general no comunican ni siquiera las verdades morales de la fe católica y de la vida espiritual. Por lo que incluso si un individuo todavía no ha sido excomulgado por la herejía, si no se le enseña a orar, a hacer lectura espiritual, a evitar las ocasiones de pecado, etc., luego no evitará el pecado mortal. Por lo tanto, él estará en el camino a la condenación, independientemente de si el rechaza o no un dogma de la Iglesia.

Ya que nos preguntó, usted ha fracasado al sucumbir a las herejías del Vaticano II y a la nueva misa. El ecumenismo representa la apostasía, como lo prueba nuestro material. Representa un repudio de la necesidad de Jesucristo y de su única fe. Repudia el dogma fuera de la Iglesia católica no hay salvación. La nueva misa representa la aceptación de una revolución litúrgica y sacrílega.

Pero realmente estamos felices por escuchar de su interés. Dios quería que usted viera este material porque Él quiere regresarlo a la fe católica tradicional, la única fe verdadera. Es un asunto tocante a su salvación rechazar por completo la nueva misa, el Vaticano II y la falsa iglesia del Vaticano II. También es necesario sostener el dogma fuera de la Iglesia católica no hay salvación sin excepciones. Llegar a estas posiciones es la cosa más importante en su vida, porque nadie puede salvarse sin guardar la fe católica íntegra e inmaculada (Credo Atanasiano). De nuevo, nos alegra sobremanera escuchar de su interés y usted estará en nuestras oraciones. Esperamos que revise la información.

La Verdad de lo que le ocurrió a la Iglesia Católica después del Segundo Concilio Vaticano

Benedicto XVI  (Archivo de las herejías de Benedicto XVI)

Juan Pablo II (el hereje manifiesto que decía ser Papa 1978-2005) 

Vaticano II - falso concilio

La nueva misa inválida

Fuera de la Iglesia Católica No Hay Absolutamente Ninguna Salvación

Hay muchos otros artículos importantes. Estos son unos cuantos.