Archivo para la categoría: “Magisterio de la Iglesia”

¿Es pecado el boxeo como deporte?

16 de Noviembre de 2014

vaticanocatolico.com

Aquí respondemos algunas preguntas acerca del boxeo profesional y si es pecado o inmoral tomar parte en él.

Boxeo profesional

Primera pregunta, ¿es inmoral el boxeo profesional o las artes marciales mixtas? Me gustaría saber si la Iglesia católica considera el boxeo profesional o las artes marciales mixtas como inmoral tales como la Ultimate Fighting Championship (UFC) o el K-1 de kickboxing, etc. ¿Es pecado mortal participar en el boxeo profesional o verlo? Y si fuese inmoral, ¿por qué la Iglesia antes del Vaticano II no condenó el boxeo especialmente cuando muchos católicos han participado en él y lo han visto? Si un católico gana dinero por participar o promover el boxeo o las artes marciales mixtas, ¿estaría obligado a devolver ese dinero por caridad?

Serge

MSF: A diferencia de otros deportes aceptables (por ejemplo, futbol, basquetbol, béisbol), creemos que el boxeo profesional no es un deporte aceptable. El boxeo profesional es inmoral porque el objetivo del deporte es causar daño y/o incapacitar al oponente. En el boxeo se le da la victoria a la persona que haya noqueado o dejado inconsciente a su oponente. Esto es inmoral.

Papa León XIII, Pastoralis officii, 12 de septiembre de 1891: “Claramente, la ley divina, tanto por lo que se conoce por la luz de la razón y por lo que está revelado en la Sagrada Escritura, prohíbe estrictamente a cualquiera, sin causa pública, matar o herir a un hombre a menos que se vea obligado a hacerlo en defensa propia”.

(más…)

Estimado amigos:

 

1. Los tradicionalistas hablamos de misa de siempre. Y la misa de siempre es la mnisa que se hizo hasta 1054 (año del cisma con occidente) y que posteriormente la iglesia catolica mantuvo 150 años mas tarde hasta que se cambio por la tridentina o San Pio V. ¿Por que del cambio? ya esa liturgia no es la misma quela de siempre la de siempre es hasta 1195. (más…)

Hola:

He escuchado vuestro vídeo sobre el infierno. ¿Es cierto (según la biblia) que la mayoría de los humanos terminarán en el infierno para siempre? ¿Significa esto que la crucifixión de Jesús no tiene el poder para salvar a los destinados al infierno? Además, ¿esto significa que el libre albedrío humano tiene más poder (para enviar a los humanos al infierno) que la voluntad de Dios? La Biblia dice en alguna parte que es la voluntad de Dios que todos los hombres vengan al conocimiento de la verdad. También dice en alguna parte que NADA puede separarnos del amor de Dios que es en Cristo Jesús…

Gracias por vuestro video en youtube.

Kevin Peters

VC: En primer lugar, usted dice que en algún lugar se dice que nada puede separarnos del amor de Cristo. Usted se refiere a Romanos 8, 35-39, pero usted no está enteramente en lo correcto. Una cosa notoriamente ausente en ese pasaje es el “pecado”. No dice que el pecado no nos puede separar del amor de Cristo; porque lo cierto es que sí puede. De hecho, el contexto de Romanos 8 es muy claro al decir que los pecados nos apartan de Dios y la consecuencia de ello es la muerte eterna; y que sólo los que no andan conforme a la carne, sino según el espíritu, permanecerán con Cristo y no se condenarán.

Romanos 8, 1 y 4: “No hay, pues, condenación alguna para los que son de Cristo Jesús… los que no andamos según la carne, sino según el espíritu”.

El siguiente versículo es aún más claro en establecer el contexto de Romanos 8:

Romanos 8, 13: “… que si vivís según la carne, moriréis; mas si con el espíritu mortificáis las obras del cuerpo, viviréis”.

Estos versículos nos muestran el significado de Romanos 8 en su contexto. Romanos 8, 35-39 no dice que los que están en Cristo no podrán separarse de Él. Más bien, está enseñando (más…)

A quien corresponda,

Soy un joven católico que está de acuerdo con muchos de vuestros puntos de vista sobre el Concilio Vaticano II. Me encontré con vuestro vídeo a respecto del Sr. Michael Voris. Después de visitar vuestro sitio web quedé bastante confundido acerca de vuestra posición sobre la Iglesia Católica moderna. He leído en su sitio web que ustedes creen que los cinco Papas desde el Vaticano II han sido “antipapas” y que estamos viviendo en la era de la “anti-iglesia”. Lo que yo entiendo es que Jesús eligió a Pedro como el primer Papa y que él era la “roca”’ sobre la que fue construida la iglesia y que “las puertas del infierno nunca prevalecerán”. Actualmente tengo la impresión de que siempre habrá un Papa, una roca para la Iglesia que Jesús ha prometido. Yo creo vendrá un día en que habrá un “antipapa”, que reclame la silla de Pedro, que el VERDADERO Papa se verá obligado a huir y una vez que esa época pase, el verdadero Papa recuperará su posición y liderará el nuevo mundo en “la era de paz”. Si bien no hay duda que el Vaticano II permitió muchas herejías dentro de la Iglesia y al mismo tiempo hay muchos lobos “con piel de oveja”, ¿de verdad creen que el Papa Benedicto es el antipapa? ¿Si el Papa Benedicto XVI no es el verdadero Papa, quién es, quién lo ha sido desde que estos “antipapas” han estado en el poder?

Cordialmente, Andrew

VC: Andrew, no hay duda de que los últimos cinco reclamantes fueron antipapas. La Iglesia Católica enseña que los herejes no pueden ser elegidos los papas. Por tanto, es por fidelidad a la fe y al papado que uno debe rechazar a estos hombres como antipapas. Ellos enseñan la salvación fuera de la Iglesia, que los protestantes no necesitan conversión, que las falsas religiones son buenas, que los protestantes y cismáticos están en la Iglesia, y mucho más. (más…)

Estimados Hermanos,

 

Si me permiten quiero hacerles una pregunta. ¿Ustedes creen que pueda ser posible que muera sin nunca haber cometido ningún pecado mortal? ¿Alguien que ha obedecido la ley natural, pero que por alguna razón no fue bautizado ni se convirtió católico? ¿Pueda dicha persona, potencialmente, recibir el bautismo en el día de la resurrección y, por tanto, ser salvo? ¿Puede existir esa posibilidad ya que todos vamos a resucitar y seremos acompañados por muchos sacerdotes en ese día?

 

Mejores deseos,

Peter Mackay

VC: La respuesta a su pregunta que si es posible o no que una persona no bautizada mayor del uso de la razón (un hombre con pecado original) pueda vivir toda una vida y morir sin haber cometido ningún pecado mortal es: no. Santo Tomás de Aquino, de hecho, trata acerca de esto en su Summa Theologica. (más…)

Estimados Hnos. Dimond

 

He estado investigando acerca de la palabra “ecumenismo” y he encontrado esto:

 

“Los concilios ecuménicos son aquellos que los obispos y otros con derecho a voto, convocan a todo el mundo (oikoumene), bajo la presencia del Papa o sus legados, y los decretos que, habiendo recibido la aprobación papal, obligan a todos los cristianos. Un concilio, ecuménico en su convocación, puede no recibir la aprobación de toda la Iglesia o del Papa, y por lo tanto, no tener el rango de autoridad de los concilios ecuménicos. Tal fue el caso del Sínodo de los Ladrones de 449 (Latrocinium Ephesinum), el Sínodo de Pisa en 1409 y parte de los Concilio de Constanza y Basilea”.

 

¿Podría por favor explicar lo que está subrayado en el texto citado? (más…)

Estimados Hermanos,

 

He constatado que usan frecuentemente la palabra “apostasía” en su material, más estaba pensando si podrían dar una definición más clara del uso de la palabra ya que, hasta donde yo sé, la definición significa un repudio total del cristianismo y no sólo rechazar ciertas creencias (lo cual sería una herejía). (más…)

Cita católica del Día

Espiritualidad católica: San Alfonso (1760): “Para la vida espiritual la lectura de los libros sagrados no es tal vez menos útil que la oración mental. Decía San Bernardo, que la lectura nos instruye a un mismo tiempo en la oración y en la práctica de las virtudes: (…) de donde concluye que la una y la otra son armas con las cuales se vence al infierno, y se alcanza el paraíso. (…) Por eso San Atanasio solía decir que no se verá una persona que se dedique devotamente al servicio de Dios que no se aplique a la lectura espiritual” (La verdadera esposa de Jesucristo, traducida por Narciso, tomo II, p. 180).

Doctrina católicaPapa San Pío X (1907 d.C.): “Ahora conviene advertir inmediatamente que, según esta doctrina [modernista] de la experiencia, unida a la del simbolismo, toda religión ha de considerarse verdadera, y hasta el paganismo. En todas las religiones se dan experiencias de esta clase; luego, ¿Pueden los modernistas negar que en los turcos las haya y afirmar que sólo en el catolicismo las puede haber? La verdad es que no lo hacen; incluso, unos de manera velada y otros abiertamente, aseguran que todas las religiones son verdaderas” (Pascendi dominici gregis, # 14).

Hola,

 

He visto varios de sus videos y he llegado a una conclusión. En algunas cosas están en lo cierto, y en otras están errados. Soy católico practicante. Yo creo que necesitan hablar con sus sacerdotes y el obispo de su localidad. Parece que ustedes llegan a sus propias conclusiones basados en nada. El video que “expone” al padre Corapi realmente es horrible. Al demonio le gusta que se pelee hermano contra hermano. El padre Corapi no es un tiro al aire. (más…)

Primer e-mail dice:

Buenas tardes, un saludo cordial.

 

Soy un laico de la iglesia católica seguidor de su canal en youtube y aprovecho la oportunidad de preguntarles lo siguiente: ¿Existen 2 vaticanos? ¿Cuál es la sede del vaticano I? ¿Por qué existen 2 vaticanos? Muchas gracias.

Segundo e-mail dice:

Tengo algunas preguntas acerca del antipapa Juan Pablo II y Benedicto XVI:

 

Con respecto a todas las publicaciones (libros, discursos,.. etc.) de Juan Pablo [II] los ¿debemos tener en cuenta?

 

¿Por qué beatificaron a Juan Pablo II si sabían que era un antipapa?

¿Por qué él hizo milagros si era un hereje?

¿Debemos olvidarnos del ecumenismo religioso y no dialogar con las demás religiones?

¿No debemos cumplir lo que dice Benedicto XVI, en la última parte de la Verbum Domini, respecto al diálogo interreligioso?

¿El concilio vaticano II es un error?

¿Qué significa que fuera de la Iglesia no hay salvación?

¿Solo los católicos nos podemos salvar? ¿Es decir el 17.4% de la población mundial?

¿Por qué no detener a Benedicto XVI si también es un hereje?

¿Qué debe hacer el católico ante estas situaciones?

 

Muchas gracias por su respuesta.

El tercer e-mail dice:

Estimados Católicos,

Mi nombre es Mauricio… De 29 años y vivo en [Colombia]… Les comento que estoy cansado de la situación en la que me encuentro. Llevo tres años como católico practicante. Conozco la locura que está pasando hoy en día con el cristianismo y con su Iglesia. Conocí la misa San Pio V a través del Instituto de Derecho Pontificio el Buen Pastor, que ustedes deben de saber qué es… luego, … me alejé de dicho instituto no en buenas relaciones con la mayoría de sus sacerdotes, porque desconfío mucho del papa. Me fui para la FSSPX, buscando ortodoxia … pero me encuentro con que ellos están en dialogo con Roma y debido a eso y a mis opiniones como actos, tuve discrepancias con el prior. Debido a esto no he vuelto ir a misa y la verdad, estimados hermanos, ya me encuentro cansado al punto de querer dejar el trabajo e irme algún lado, dejando la fe…. supe de ustedes por una amiga de España; … Gracias.

VC: Gracias por vuestro interés. Sus preguntas fueron respondidas en este video aquí.

 

Volver arriba ↑