Códigos de Derecho Canónico de 1917 y 1983

Chris Ferrara, “Un desafío para la Campaña Sedevacantista, Parte II”, The Remnant, 30 de septiembre de 2005, p. 18: “De hecho, ambos códigos de derecho canónico de 1917 y 1983 establecen que nadie puede insistir en que se haya perdido un oficio eclesiástico por herejía al menos que se haya establecido por una declaración de la autoridad competente”[1].

Respuesta: Esto es absolutamente falso. El herético e inválido Código de 1983 del antipapa Juan Pablo II establece que esa declaración es necesaria en el canon 194 § 3. Sin embargo, el Código de 1917 no lo hace. El canon del Código de 1917 paralelo al canon 194 es el canon 188. El canon 188 del Código de 1917 no contiene esta disposición, sino que simplemente declara que un clérigo que “públicamente apostata de la fe católica” (188 § 4) pierde su oficio por el mismo hecho “sin ninguna declaración”.

Canon 188 §4, Código de Derecho Canónico de 1917:
“En virtud de renuncia tácita (silenciosa) admitida por el mismo derecho, vacan ipso facto [vacante en el acto], y sin ninguna declaración, cualesquiera oficios, si el clérigo: (…) §4 Apóstata públicamente de la fe católica”[2].

Nótese que el Código de 1917 no dice nada sobre la necesidad de una declaración oficial, sino que dice justamente lo contrario; ¡”sin ninguna declaración”! Cuando uno compara los dos cánones, uno ve la diferencia evidente.

Canon 194 §1-3, Código de Derecho Canónico de 1983: “Queda de propio derecho removido del oficio eclesiástico:… 2- quien se ha apartado públicamente de la fe católica o de la comunión de la Iglesia… La remoción de que se trata en los nn. 2 y 3 sólo puede urgirse si consta de ella por declaración de la autoridad competente”[3].

Probablemente está fue la razón por la cual Chris Ferrara no proporciona ninguna cita del Código de 1917 en su nota. Él sólo da una referencia al código de 1983. Por lo tanto, esto se trata de otra mentira descarada de Ferrara.

Leer otras Respuestas a las objeciones más comunes contra el Sedevacantismo

Notas:

[1] Chris Ferrara, “A Challenge to the Sedevacantist Enterprise, Part II”, The Remnant, 30 de septiembre de 2005, p. 18.

[2] The 1917 Pio-Benedictine Code of Canon Law, traducido por el Dr. Edward Von Peters, p. 83.

[3] The Code of Canon Law (1983), A Text and Commentary, por encargo de Canon Law Society of America, editado por James A. Coriden, Thomas J. Green, Donal E. Heintschel, Mahwah, NJ: Paulist Press, 1985, p. 111.

Padre Pio	Calendario Católico	¿Por qué el infierno debe ser eterno?	¡El Anticristo Identificado!	Tienda en línea	La Biblia enseña el Papado	Los ‘magos’ y el mundo espiritual	Sorprendente Evidencia de Dios	Noticias
Las herejías en el Vaticano II	Pasos de Conversión	Fuera de la Iglesia no hay salvación	Respuestas Católicas	El Santo Rosario	Padre Pío	Antipapas Francisco, Benedicto XVI, JPII, etc.	Ayuda a salvar almas: Donar	Canal de YouTube